Cloud & Integration

Cloud-Architektur und Integration —
für ETRM-Systemrealität.

Cloud-Migration und Systemintegration in ETRM-Umgebungen folgen anderen Regeln als generische IT-Projekte. Historisch gewachsene Systemlandschaften, betriebskritische Prozesse und enge Abhängigkeiten machen pragmatisches, schrittweises Vorgehen zur einzig tragfähigen Option.

AWS & Zielarchitektur

AWS-aligned Zielarchitekturen für ETRM-Umgebungen — abgeleitet aus bestehenden Systemlandschaften, operativen Anforderungen und realistischen Migrationspfaden. Keine theoretischen Referenzarchitekturen ohne Betriebsperspektive.

Landing Zones, Security Baselines, IAM-Strukturen und Network-Topologien für hybride Umgebungen, in denen On-Premise-Systeme und Cloud-Dienste dauerhaft koexistieren.

  • Zielarchitektur-Reviews: Bewertung bestehender Landschaft, Gap-Analyse und Priorisierung
  • Landing Zones und Foundation: Account-Struktur, IAM, Network, Security Baseline
  • Hybrid-Integration: On-Premise ↔ Cloud-Konnektivität für ETRM-Systeme und Datenflüsse
  • CI/CD-Pipelines für Datenpipelines, Konfiguration und Infrastruktur als Code
  • Kosten- und Betriebstransparenz: Tagging, Cost Allocation und Monitoring

Integrationsmuster & APIs

Schnittstellen-Engineering für ETRM-Umgebungen — von API-Design über Messaging-Systeme bis zu stabilen Batch/File-Ketten. Produktionsnah gebaut, mit Fehlerbehandlung, Monitoring und vollständiger Übergabe.

Integrationsmuster im Detail →

APIs

REST/SOAP, API-first Design, Versionierung, Monitoring und operative Wartbarkeit.

Messaging

Kafka, MQ, AMQP. Pub/Sub-Patterns, Dead-Letter-Queues, End-to-End-Monitoring.

Batch / File

CSV, FpML, XML. Scheduler-Integration, Fehlerbehandlung, Reconciliation.

ETL/ELT

Datenqualität, Retry-Logik, Monitoring und Betriebsübergabe mit Runbooks.

Legacy-Anbindung & Modernisierung

Gewachsene ETRM-Landschaften haben Legacy-Komponenten, die nicht einfach ersetzt werden können. Wir arbeiten pragmatisch: Adapter und Anti-Corruption- Layer dort, wo Rip-and-Replace keinen Sinn ergibt — und klare Modernisierungspfade dort, wo es sich lohnt.

  • Adapter-Patterns und Anti-Corruption-Layer für bestehende Legacy-Systeme
  • Bewertung: was muss erhalten bleiben, was kann modernisiert werden, in welcher Reihenfolge
  • Schrittweise Modernisierungspfade mit klaren Rollback-Szenarien
  • Cloud-Konnektoren für bestehende ETRM-Systeme — ohne vollständige Migration
  • Betriebsübergabe: Monitoring, Runbooks und Knowledge-Transfer

Betriebsmodell-Übergang

Monitoring & Observability

Dashboards, Alerts, Betriebskennzahlen und Incident-Eskalation für Cloud- und Hybrid-Umgebungen.

Runbooks & Dokumentation

Betriebsdokumentation, die im Alltag funktioniert — strukturiert, aktuell und von internen Teams wartbar.

Knowledge Transfer

Strukturierter Wissenstransfer zum Abschluss des Engagements. Das interne Team übernimmt eigenständig — das ist das Ziel.

Häufige Fragen

Rip-and-replace oder schrittweise Modernisierung?
Klare Präferenz für schrittweise Modernisierung. ETRM-Umgebungen haben zu viel historisch gewachsene Logik, als dass ein kompletter Neustart realistisch wäre. Wir bewerten, was erhalten bleiben muss, und planen den Rest.
Welche Cloud-Anbieter arbeitet ihr ab?
Primär AWS — aber ohne Cloud-Anbieter-Dogmatismus. Wenn die bestehende Umgebung andere Anforderungen stellt, bewerten wir das entsprechend.
Welche Integrationsmuster setzt ihr bevorzugt ein?
API-first für neue Schnittstellen, Messaging (Kafka, MQ) für ereignisgetriebene Verarbeitung, Batch/File-Ketten dort, wo sie im ETRM-Betrieb Standard sind. Kein Stack-Dogmatismus — Bewertung nach bestehender Systemlandschaft.
Wie unterscheidet sich eure Arbeit von generischer Cloud-Beratung?
Wir kennen ETRM-Systeme und ihre betrieblichen Anforderungen. Generische Cloud-Patterns müssen auf ETRM-Systemrealität angepasst werden — das ist der Unterschied zwischen einer Zielarchitektur auf dem Papier und einem System, das produktiv läuft.

Cloud- oder Integrationsprojekt?

kontakt@kiacon.de — konkret und direkt.

Kontakt aufnehmen