Intégration systèmes · Flux de données · Architecture

Des intégrations qui tiennent en production.

De l'interface API à la connectivité legacy : conçue proprement, testée pour la production, entièrement documentée et remise avec transfert. Pas d'engineering d'interface qui cède au premier passage en production.

Conception d'API & Interfaces

Des interfaces qui non seulement fonctionnent, mais qui restent stables sous charge, en cas d'erreur et après les releases. Nous concevons API-first — avec une attention particulière au versioning, au monitoring et à la maintenabilité opérationnelle.

  • — REST et SOAP — contract-first, avec versioning et compatibilité descendante
  • — Points d'intégration spécifiques Endur et Triple A, formats et protocoles propriétaires
  • — Gestion des erreurs, logique de retry, stratégies de timeout et garanties d'idempotence
  • — Monitoring API : latence, taux d'erreur, suivi SLA et alerting

Messaging & Flux d'événements

Publish/Subscribe, event streaming, traitement par queue — pour les trades, positions, données de marché et événements de settlement. Nous évaluons et intégrons, nous n'imposons pas de stack de messaging.

  • — Apache Kafka, IBM MQ, ActiveMQ/Artemis, AMQP — selon l'infrastructure existante
  • — Patterns pub/sub pour événements trading : Trade Capture, Position Updates, Risk Feeds
  • — Dead-letter queues, mécanismes de replay, garanties d'ordre et gestion des erreurs
  • — Monitoring bout en bout des flux de messages : débit, latence, taux d'erreur

Pipelines Batch/Fichiers & ETL/ELT

Les flux de données basés sur des fichiers restent souvent au cœur des environnements ETRM. Nous construisons et stabilisons les chaînes batch pour le settlement, les valeurs de risque, les données de marché et le reporting — avec gestion des erreurs, réconciliation et supervision opérationnelle.

  • — CSV, FpML, XML et formats ETRM propriétaires — parsing, validation, mapping
  • — Pipelines ETL/ELT pour settlement, données de position, indicateurs de risque et données de marché
  • — Intégration ordonnanceur, gestion des dépendances, monitoring des jobs et alerting
  • — Logique de réconciliation et escalade des erreurs avec processus opérationnels clairs

Connectivité Legacy & Modernisation

Les paysages ETRM consolidés contiennent des composants legacy qui ne peuvent pas simplement être remplacés. Nous travaillons de façon pragmatique : adaptateurs et anti-corruption layers là où le rip-and-replace n'a pas de sens — et des chemins de modernisation clairs là où cela est pertinent.

  • — Patterns adaptateur et anti-corruption layers pour interfaces ETRM legacy
  • — Modernisation progressive sans risque opérationnel : Strangler Fig, Branch by Abstraction
  • — Évaluation : ce qu'il faut moderniser, wrapper ou remplacer — avec priorisation claire
  • — Connecteurs cloud Azure, AWS : landing zones, security baselines, setups hybrides

Architecture cible & Remise opérationnelle

Revue d'architecture

Analyse du paysage d'intégration existant : points faibles, risques, redondances — avec des mesures concrètes et des priorités.

Conception de l'architecture cible

De l'état actuel à l'architecture cible : réaliste, déployable par étapes, avec une attention particulière à l'exploitation, la scalabilité et les coûts opérationnels.

Remise opérationnelle

Runbooks, documentation des flux de données, configuration du monitoring et sessions de transfert de connaissances — pour une exploitation autonome sans questions de retour.

Questions fréquentes sur l'intégration

Quels systèmes de messaging maîtrisez-vous ?
Kafka, IBM MQ, ActiveMQ/Artemis, systèmes basés sur AMQP — selon l'infrastructure existante. Nous évaluons et intégrons, nous n'imposons pas de stack.
Pouvez-vous travailler avec des interfaces ETRM propriétaires ?
Oui — y compris les points d'intégration spécifiques à Endur, les data feeds Triple A et d'autres formats et protocoles propres à ces plateformes.
Que signifie "prêt pour la production" ?
La gestion des erreurs, la logique de retry, l'idempotence, le monitoring et l'alerting font partie du design — pas des ajouts après incident.
Réalisez-vous des revues de paysages d'intégration existants ?
Oui — avec des constats précis, une évaluation des risques et des mesures priorisées. Pas de catalogue d'actions sans faisabilité.
Comment transférez-vous les intégrations aux équipes internes ?
Avec documentation d'exploitation, runbooks, configuration de monitoring et sessions de transfert de connaissances — pour que l'équipe puisse travailler en autonomie.
Comment gérez-vous les systèmes legacy ?
De façon pragmatique. Pas de rip-and-replace sans raison valable. Adaptateurs, anti-corruption layers et modernisation progressive là où c'est faisable et pertinent.

Discuter de vos intégrations.

kontakt@kiatipi.de — une brève description du paysage système suffit.

Soumettre une demande