Systemintegration · Datenflüsse · Architektur

Integrationen, die im Betrieb halten.

Von der API-Schnittstelle bis zur Legacy-Anbindung: sauber designed, produktionsnah getestet, vollständig dokumentiert und mit Übergabe. Kein Schnittstellen-Engineering, das beim ersten Produktionslauf bricht.

API-Design & Schnittstellen

Schnittstellen, die nicht nur funktionieren, sondern unter Last, bei Fehlern und nach Releases stabil bleiben. Wir design API-first — mit Blick auf Versionierung, Monitoring und operative Wartbarkeit.

  • — REST und SOAP — contract-first, mit Versionierung und Abwärtskompatibilität
  • — Endur- und Triple A-spezifische Integrationspunkte, proprietäre Formate und Protokolle
  • — Fehlerhandling, Retry-Logik, Timeout-Strategien und Idempotenz-Garantien
  • — API-Monitoring: Latenz, Fehlerquoten, SLA-Tracking und Alerting

Messaging & Event-Datenströme

Publish/Subscribe, Event-Streaming, Queue-basierte Verarbeitung — für Trades, Positionen, Marktdaten und Settlement-Events. Wir bewerten und integrieren, wir diktieren keine Messaging-Stacks.

  • — Apache Kafka, IBM MQ, ActiveMQ/Artemis, AMQP — je nach bestehender Infrastruktur
  • — Pub/Sub-Patterns für Trading-Events: Trade Capture, Position Updates, Risk Feeds
  • — Dead-Letter-Queues, Replay-Mechanismen, Ordering-Garantien und Fehlerbehandlung
  • — End-to-End-Monitoring für Nachrichtenflüsse: Durchsatz, Latenz, Fehlerquoten

Batch/File-Ketten & ETL/ELT

File-basierte Datenflüsse bleiben in ETRM-Umgebungen oft der Kern. Wir bauen und stabilisieren Batch-Ketten für Settlement, Risikowerte, Marktdaten und Reporting — mit Fehlerbehandlung, Reconciliation und Betriebsüberwachung.

  • — CSV, FpML, XML und proprietäre ETRM-Formate — Parsing, Validierung, Mapping
  • — ETL/ELT-Pipelines für Settlement, Positionsdaten, Risikokennzahlen und Marktdaten
  • — Scheduler-Integration, Abhängigkeitsmanagement, Job-Monitoring und Alerting
  • — Reconciliation-Logik und Fehler-Eskalation mit klaren Betriebsprozessen

Legacy-Anbindung & Modernisierung

Gewachsene ETRM-Landschaften haben Legacy-Komponenten, die nicht einfach ersetzt werden können. Wir arbeiten pragmatisch: Adapter und Anti-Corruption-Layer dort, wo Rip-and-Replace keinen Sinn ergibt — und klare Modernisierungspfade dort, wo es sich lohnt.

  • — Adapter-Patterns und Anti-Corruption-Layer für Legacy-ETRM-Schnittstellen
  • — Schrittweise Modernisierung ohne operativen Risiko: Strangler Fig, Branch by Abstraction
  • — Bewertung: Was modernisieren, was wrappen, was ablösen — mit klarer Prioritätssetzung
  • — Cloud-Konnektoren für Azure, AWS: Landing Zones, Security Baselines, Hybrid-Setups

Zielarchitektur & Betriebsübergabe

Architektur-Review

Analyse der bestehenden Integrationslandschaft: Schwachstellen, Risiken, Redundanzen — mit konkreten Maßnahmen und Prioritäten.

Zielarchitektur-Design

Von der Ist-Analyse zur Soll-Architektur: realistisch, schrittweise umsetzbar, mit Blick auf Betrieb, Skalierung und operative Kosten.

Betriebsübergabe

Runbooks, Datenfluss-Dokumentation, Monitoring-Setup und Knowledge-Transfer-Sessions — für eigenständigen Betrieb ohne Rückfragen.

Häufige Fragen zur Integration

Welche Messaging-Systeme kennt ihr?
Kafka, IBM MQ, ActiveMQ/Artemis, AMQP-basierte Systeme — je nach bestehender Infrastruktur. Wir wählen und bewerten, wir diktieren keine Stacks.
Könnt ihr auch mit proprietären ETRM-Schnittstellen arbeiten?
Ja — inkl. Endur-spezifischer Integrationspunkte, Triple A Data Feeds und anderer plattformspezifischer Formate und Protokolle.
Was meint ihr mit "produktionsnah"?
Fehlerhandling, Retry-Logik, Idempotenz, Monitoring und Alerting sind Teil des Designs — keine nachträglichen Ergänzungen, wenn es schiefläuft.
Macht ihr auch Reviews bestehender Integrationslandschaften?
Ja — mit klaren Findings, Risikobewertung und priorisierten Maßnahmen. Kein Maßnahmenkatalog ohne Umsetzbarkeit.
Wie übergebt ihr Integrationen an interne Teams?
Mit Betriebsdokumentation, Runbooks, Monitoring-Konfiguration und Knowledge-Transfer-Sessions — damit das Team eigenständig weiterarbeiten kann.
Wie geht ihr mit Legacy-Systemen um?
Pragmatisch. Kein Rip-and-Replace ohne Not. Adapter, Anti-Corruption-Layer und schrittweise Modernisierung, wo machbar und sinnvoll.

Integrationen besprechen.

kontakt@kiatipi.de — kurze Beschreibung der Systemlandschaft genügt.

Anfrage stellen