Regulatory-Prozesse und Kontrollrahmen —
als Engineering- und Operations-Aufgabe.
Regulatorische Anforderungen in Handelssystemen sind keine juristischen Beratungsthemen. Sie sind technische Delivery-Aufgaben: Meldeprozesse, Kontrollrahmen und Abstimmungslogik, die im Betrieb standhalten müssen — unter Zeitdruck, mit Fristen und mit operativen Konsequenzen.
Regulatorik trifft auf Systemrealität
Regulatorische Anforderungen wie EMIR und REMIT entstehen nicht im Vakuum. Sie müssen in bestehende Systemlandschaften eingebaut werden — in ETRM-Systeme, die historisch gewachsen sind, in Integrationen, die lange existieren, und in Betriebsprozesse, die täglich laufen.
Die technische Herausforderung ist nicht die Regulatorik selbst — es ist die Implementierung innerhalb realer Systemgrenzen: Datenqualität, Latenzen, Systemverfügbarkeit und Betriebsprozesse, die nicht für regulatorische Meldeprozesse ausgelegt wurden.
Datenqualität vor Meldung
Unvollständige oder fehlerhafte Trade-Daten führen zu Ablehnungen. Qualitätsprüfung muss vor der Meldung in den Prozess integriert sein.
Reconciliation als Dauerprozess
Abstimmungen zwischen Systemen sind keine einmaligen Projekte — sie müssen als stabile, betriebliche Prozesse etabliert werden.
Fristen ohne Toleranz
Regulatorische Meldeprozesse haben harte Deadlines. Betriebsmonitoring und Eskalation sind keine optionalen Erweiterungen.
Themenbereiche
Technische Delivery in diesen regulatorischen und kontrollbezogenen Bereichen — eingebettet in ETRM-Systemlandschaften und operative Prozesse.
EMIR
Trade Reporting, Counterparty-Klassifizierung, Reconciliation und Datenqualität. Technische Anbindung an Transaktionsregister und Meldestellen-Schnittstellen.
REMIT
Marktmissbrauchsmeldungen, Reporting-Infrastruktur und Datenlieferung an ACER. Technische Verarbeitung von Order- und Transaktionsdaten.
Interne Controls
Kontrollrahmen, Vier-Augen-Prinzip, Eskalationsprozesse und Audit-Trail-Anforderungen. Umsetzung als Systemlogik, nicht als Prozessdokumentation.
Reconciliation
End-to-End-Abstimmung zwischen Handelssystemen, Risikosystemen, Buchungssystemen und Reporting. Fehlererkennung, Eskalation und Auflösungslogik.
Reporting-Infrastruktur
Technische Anbindung an Meldestellen, Datenqualitätsprüfung vor Meldung, Monitoring von Meldeprozessen und Behandlung von Ablehnungen.
Operative Stabilität
Regulatorische Prozesse sind betriebskritisch. Betriebsmonitoring, Incident-Analyse und Eskalationslogik für Prozesse, die Fristen haben.
Unser Ansatz
Regulatory-Prozesse werden nicht als separate IT-Projekte behandelt — sie werden in die bestehenden Systemprozesse eingebettet. Der Betrieb steht im Mittelpunkt: Was muss täglich laufen, was muss eskalieren, was muss dokumentiert sein?
- — Analyse der bestehenden Systemlandschaft und Prozesse vor jeder Implementierung
- — Technische Umsetzung innerhalb realer Systemgrenzen — nicht auf theoretischer Basis
- — Betriebsmonitoring, Eskalationslogik und Incident-Behandlung als Teil der Delivery
- — Dokumentation und Knowledge-Transfer, damit das interne Team eigenständig weiterarbeitet
- — Keine regulatorische Rechtsberatung — nur technische Delivery
Regulatory-Projekt oder konkrete Anforderung?
kontakt@kiacon.de — direkt, ohne Vorformular.